Is IFR vlamvertrager dan FR

Soms hebben we klanten die een aanvraag indienen FR-gecoate stof omdat ze geloven dat het vlamvertragend is dan een FR-stof. Ze zullen bijvoorbeeld stellen dat ze, omdat de gordijnen op een rockshowpodium bijna pyrotechnisch zullen zijn, liever een IFR-stof gebruiken. De realiteit is echter dat een gloednieuw IFR-doek is niet meer of minder vlamvertragend dan een gloednieuw FR-doek, en omgekeerd.

Beide stoffen zijn getest en gecertificeerd om te voldoen aan specifieke vlamvertragingsnormen. Nu is er een verschil in de levensduur van de vlamvertragende werking tussen IFR en FR. Normaal gesproken blijft een IFR-stof vlamvertragend gedurende de hele levensduur van de stof, ongeacht of deze wordt gewassen of chemisch gereinigd. Een FR-stof zal echter uiteindelijk verliezen de vlamvertraging is meestal te wijten aan witwassen, herhaaldelijk chemisch reinigen of langdurige blootstelling aan omstandigheden met hoge luchtvochtigheid.

Als het eenmaal is teruggetrokken, is het echter weer gelijk aan het IFR-weefsel wat betreft vlamvertraging. En vergeet niet dat er gevallen zijn waarin een laken van vlamvertragend materiaal zijn vlamvertragende eigenschappen verliest. Eén manier is als stof wordt mag zich ophopen op het oppervlak van het laken. Wist u dat stof, omdat het voornamelijk uit organisch materiaal bestaat, brandbaar is?

In zo'n geval maakt het niet uit of het laken van IFR-stof of FR-stof is gemaakt, als er een laag stof op het oppervlak zit, is het laken mogelijk niet vlamvertragend. Dus bij het kiezen van de stof voor toneelgordijnen, er zijn veel factoren die belangrijk zijn om rekening te houden met budget, levensduur, schoonmaakopties, duurzaamheid en nog veel meer. Maar het kiezen van IFR boven FR omdat het vlamvertragend lijkt, mag niet een van de factoren zijn.